FONJEP ET URECSO

Un certain nombre de Présidentes et de Présidents du réseau régional des Centres sociaux ont été destinataires d’une lettre de la Direction régionale de la jeunesse, des sports et de la cohésion sociale leur annonçant le maintien (à une certaine hauteur) ou la suppression du soutien FONJEP à l’un de leurs postes salariés.

Cette lettre, dans sa formulation, laisse supposer que le Directeur a pris ses décisions avec l’accord et la validation de l’Union Régionale des Centres sociaux . Je cite :

« Ainsi, et après consultation et avis de l’Union Régionale des fédérations de centres sociaux et socio-culturels de Poitou-Charentes, je vous informe de ma décision………… »

Cette présentation fallacieuse des faits est une manœuvre inacceptable dont l’objectif est d’atténuer l’effet désastreux du désengagement progressif mais irréversible de l’état auprès du mouvement associatif d’une manière générale.

Qu’a donc fait l’URECSO à partir du moment où la menace sur les Fonjep du programme 177 a été connue ?

- Interpellation du Préfet de Région, par lettre, suite à une alerte lancée par la FD Nationale en Décembre 2010 sur la diminution de 50% de l’enveloppe consacrée à ce type de Fonjep (pas de réponse)

- Concertation avec la Fédération régionale des FJT touchés par la même mesure ministérielle (Février 2011) : accord sur une protestation auprès de la DRJSCS

- Participation à une rencontre nationale organisée par la FCSF (Mars 2010) : pas de positions communes entre les régions.

- Participation à une réunion d’information à la DRJSCS avec Bruno Sulli Directeur Adjoint (Mars 2010 ) : Urecso et FJT font remonter le mécontentement , apprennent que les Fonjep auront deux ou trois valeurs et sont sollicités pour proposer des critères de répartition ……Les deux Unions prennent acte, et ne font aucune proposition ,comme convenu.

- Débats en CA et Bureaux de l’URECSO avant et après consultation des fédérations . Réactions diverses suivant les FD : de la possible participation à l’élaboration de critères à la condamnation pure et simple de la politique de l’Etat , suivie d’actions……. Oui, mais lesquelles ? nationales , régionales, départementales , locales ?

Finalement le Bureau du 14 Avril 2011 prend position :

1-Actions de protestation :

a) lettre à la DRJSCS (rappel des conséquences de cette mesure pour nos structures : abandon de certaines actions, désengagement d’autres financeurs locaux, crainte de licenciements……

b) Demande faite au CRAJEP de coordonner une démarche commune des mouvements associatifs concernés (aujourd’hui et demain)

2- Réponse politique : pas de négociation pour 2011 mais demande du maintien d’un maximum de conventions en référence au seuil de 3660€ (fixé par la DRJSCS)

3- Porte ouverte à une concertation pour 2012 sur des critères d’équité et de spécificité entre les structures et les territoires de l’espace régional.

 

La saga des Fonjep est loin d’être terminée. La dernière rencontre que j’ai eue à la DRJSCS, le 8 Septembre, me laisse supposer que tous les Fonjep vont subir le même sort que ceux du programme 177. Néanmoins, par rapport à la première partie de l’histoire, je tenais à remettre les « pendules à l’heure ».

Sur ce dossier, l’URECSO a condamné à plusieurs reprises la politique de l’Etat en la matière et n’a en aucun cas validé ou cautionné les décisions prises par la Direction Régionale de la Jeunesse, des Sports et de la Cohésion sociale.

La morale de cette histoire, c’est que l’URECSO revendique totalement son rôle de partenaire mais pas celui de parapluie.

Le Président de l’URECSO

Jean Limeuil